Poszukuję świadków kolizji przy ul. Malinowej

Witam, proszę o kontakt osoby będące świadkami kolizji czerwonego Nissana Qashqai z VW Amarok należącym do Służb Ochrony kolei na skrzyżowaniu ul. Malinowej i Poznanskiej w poniedziałek 04.09 ok. Godz 9.45.

Pojazd SOK jechał ul. Poznańska lewym pasem w kierunku Palędzia omijając stojące na przejeździe kolejowym pojazdy. Istnieje uzasadnione podejrzenie o nieuzasadnione użycie sygnału pojazdu uprzywilejowane i spowodowanie zdarzenia niebezpiecznego w ruchu drogowym. Proszę o kontakt świadków. Z góry dziękuję.

Podaj kontakt

Szukasz świadków to podaj może jakieś namiary gdzie się kontaktować?

dzięki, chodziło tylko o

dzięki, chodziło tylko o potwirdzenie ,iż pojazd uprzywilejowany znajdował się na lewym pasie ruchu co nie było już oczywiste po przybyciu policji , a jednak ma minimalne znaczenie

SOK na bombie

Wcześniej widziałem ten sam pojazd pędzący jak pershing pod prąd na jednokierunkowej Poznańskiej na odcinku od gimnazjum w Skórzewie do stacji Cel.

Znalezione na szybko w sieci:

Podstawa prawna:

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r.- Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2017 poz. 128 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 1 grudnia 2003 r. w sprawie trybu i
warunków uznawania pojazdów straży ochrony kolei za pojazdy uprzywilejowane (Dz. U. Nr 213, poz. 2090).

Art. 53 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo o ruchu drogowym stanowi, że zezwolenia Ministra Spraw
Wewnętrznych i Administracji na używanie pojazdów samochodowych jako uprzywilejowanych w ruchu
drogowym wydawane są w przypadkach wykorzystywania tych pojazdów w związku z ratowaniem życia lub
zdrowia ludzkiego.

Chwila, chwila. To Sokiści

Chwila, chwila. To Sokiści nie mogą używać sygnałów dźwiękowych?
Pawełek, sugerujesz, że sokiści nie ratują zdrowia lub życia ludzkiego?
Metro, jakie jest to uzasadnione podejrzenie?

???

Pawełek, sugerujesz, że sokiści nie ratują zdrowia lub życia ludzkiego?

Gdzie to wyczytałeś?

Zacytowałeś podstawę prawną,

Zacytowałeś podstawę prawną, która mówi o warunkach jakie musi spełnić pojazd, żeby był używany jako uprzywilejowany, czyli musi być wykorzystywany do ratowania zdrowia lub życia ludzkiego.

Skoro dany pojazd ma niebieskie koguty to znaczy, że jest wykorzystywany do ratowania zdrowia lub życia ludzkiego i ma prawo ich używać. Inaczej w ogóle by ich nie mógł zamontować.
A czy było to uzasadnione, czy ktoś jechał nim po pizzę to już, z całym szacunkiem, żaden świadek widzący pędzący pod prąd samochód nie jest w stanie stwierdzić.
Proszę więc nie sugerować, że było to nieuzasadnione użycie sygnałów. To sprawdzają pewnie właściwe służby.

Czytanie ze zrozumieniem

Sugerujesz, że coś zasugerowałem. Error.

Piszesz o samochodzie

Piszesz o samochodzie pędzącym pod prąd i konfrontujesz to z podstawą prawną.
Coś jednak sugerujesz.
Może, że pędził jak pershing zgodnie z przepisami.

Ciągle error

Zwykle aby ratować życie, trzeba się spieszyć. Na czym polega więc twój problem?

Odniosłem, może mylne,

Odniosłem, może mylne, wrażenie, że tekst o pędzącym jak pershing pod prąd samochodzie miał negatywny wydźwięk.

Pershing

To chyba znak naszych czasów, że ludzie szukają dziury w całym.

Żeby już odejść od tego offtopu to obawiam się, że budowa ronda na skrzyżowaniu Malinowa/Poznańska wraz z dodaniem czwartej odnogi w postaci DWT w stronę dworca sytuacji nie poprawi. Być może nie będzie tego typu stłuczek, o której tu mowa. Ale za to kolejka wskutek zamkniętego przejazdu będzie się raczej wydłużać a nie skracać. Chciałoby się znaleźć jakieś pozytywy w tym wszystkim ale jakoś plusów nie widać, raczej ta część gminy będzie pogrążać się w coraz większym zatorze i spalinach.

https://www.youtube.com/watch?v=piPzExBdfIg

W celu użycia sygnału pojazd

W celu użycia sygnału pojazd uprzywilejowany musi miec zgodę dyspozytora, jeśli robi to na właśną ręke wówczas wprowadza zagrożenie w ruchu drogowym, ustalanie zgody po wypadku nie jest ok. - telefon do dyspozytora krótko przed tel. na policję nie jest zupełnie ok. Dodatkowo pojad uprzywilejowany moze jechać pod prąd ale: "Zachowując szczególną ostrożność może nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych".

Widziałem to zdarzenie.

Widziałem to zdarzenie. Stalem 4 samochody dalej w korku w kierunku Paledzia.

Dla mnie ewidentna wina wlaczajacego sie do ruchu czerwonego Nissana. Nie ma znaczenia czy sokisci jechali zasadnir na bombach czy nie. Nissan wystawil czolo pojazdu za bardzo.

Dodaj komentarz

CAPTCHA obrazkowa
Wprowadź znaki widoczne na obrazku.